濮陽(yáng)網(wǎng)訊 1月30日，濮陽(yáng)市代表團(tuán)認(rèn)真審議省高級(jí)人民法院、省人民檢察院工作報(bào)告。省人大常委會(huì)副主任段喜中，省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇參加審議。市委書(shū)記、濮陽(yáng)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)何雄主持審議。

張立勇代表說(shuō)，蔡寧檢察長(zhǎng)所作的工作報(bào)告突出了檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督、維護(hù)社會(huì)公平正義的職責(zé)，順應(yīng)了人民群眾對(duì)廉潔政治的新期待，感受最深的有三點(diǎn)：一是“六個(gè)一起”工作抓得準(zhǔn)確到位，尤其是“堅(jiān)持受賄、行賄一起查”“堅(jiān)持懲治、預(yù)防一起抓”這兩項(xiàng)，突出了當(dāng)前反腐敗工作的熱點(diǎn)，體現(xiàn)了辯證法的基本原理。二是省人民檢察院在強(qiáng)化對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督的同時(shí)，又提到“對(duì)認(rèn)為裁判正確的申訴案件耐心做好釋法說(shuō)理、服判息訴工作，維護(hù)司法權(quán)威”。這不僅維護(hù)了法院的權(quán)威，更體現(xiàn)了一種實(shí)事求是的精神，非常令人感動(dòng)。三是黨的十八屆四中全會(huì)提出了“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革”，但具體實(shí)施起來(lái)還有一定難度。報(bào)告中明確提出要“適應(yīng)以審判為中心的訴訟制度改革，加強(qiáng)和改進(jìn)偵查、批捕、起訴等工作”，這不僅是一種大胸懷、大境界，更體現(xiàn)了一種高度自覺(jué)的大局意識(shí)，我非常贊成這個(gè)報(bào)告。他建議，檢察院要督促案件偵查人員出庭作證、參加庭審，并且共同研究思考總結(jié)案件審查過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

何雄代表說(shuō)，省法檢“兩院”報(bào)告結(jié)構(gòu)清晰、重點(diǎn)突出，彰顯了正義的力量、法制的尊嚴(yán)。對(duì)省高級(jí)人民法院工作建議，一是對(duì)一些典型案件，通過(guò)動(dòng)漫、微電影等方式以案說(shuō)法，創(chuàng)新法律宣傳形式。二是對(duì)政府部門在執(zhí)法方面存在的問(wèn)題進(jìn)行分析研究并及時(shí)反饋，推動(dòng)政府部門改進(jìn)工作、依法行政。對(duì)省人民檢察院工作建議，一是在訴訟監(jiān)督環(huán)節(jié)，進(jìn)一步發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)職能，監(jiān)督法院、公安等部門依法履職，確保司法公平正義。二是加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域職務(wù)犯罪的預(yù)防，如脫貧攻堅(jiān)資金使用全過(guò)程的監(jiān)督，嚴(yán)防貪污挪用等職務(wù)犯罪的發(fā)生，維護(hù)黨和政府的形象。

趙瑞東代表說(shuō)，省法檢“兩院”這幾年的工作成績(jī)有目共睹，給人民群眾傳遞了正能量。省高級(jí)人民法院圍繞大局、依法辦案，受案數(shù)結(jié)案數(shù)創(chuàng)歷史新高。堅(jiān)持司法為民，多項(xiàng)為民便民新舉措受到群眾擁護(hù)。司法改革卓有成效，構(gòu)建了陽(yáng)光透明的工作機(jī)制。對(duì)自身問(wèn)題毫不回避，以直面擔(dān)當(dāng)?shù)木窈葑プ黠L(fēng)建設(shè)。省人民檢察院在過(guò)去一年運(yùn)用司法利器積極反腐，得到了人民群眾的擁護(hù)和支持。他建議，一是近年來(lái)行政訴訟數(shù)量逐年上升，希望法院能在法律和技術(shù)層面給政府更多的幫助和指導(dǎo)。二是基層檢察院辦案呈現(xiàn)涉案人員級(jí)別更高、案情更加復(fù)雜、數(shù)量增多的趨勢(shì)，希望上級(jí)檢察院在具體辦案方面能夠給予基層檢察院更多的支持和幫助。

崔士民、胡玉敏、郭同新、杜躍武等代表建議，一是充實(shí)基層法院人員隊(duì)伍，改善基層法院工作、生活條件，維護(hù)基層法官隊(duì)伍穩(wěn)定。二是實(shí)行法官工作網(wǎng)上評(píng)議，增加工作的壓力和動(dòng)力。三是創(chuàng)新體制機(jī)制，為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供法制保障。四是針對(duì)當(dāng)事人對(duì)審判結(jié)果不滿意的案件，創(chuàng)新糾錯(cuò)機(jī)制，提高滿意率，切實(shí)提高司法公信力。(記者 王振巍)